Ulasan laptop Acer Swift 3 SF315-41

Putusan kami

Mungkin firmware memerlukan penyesuaian, atau pendinginannya belum mencapai kesempurnaan akhir. Apa pun itu, secara keseluruhan ini bukanlah ponsel Ryzen yang terbaik.

Untuk

• Paket keseluruhan bagus untuk harga
• Tampilan berkualitas tinggi
• Performa empat inti

Melawan

• Sistem pra-produksi tidak bekerja pada semua silinder
• Baterai yang relatif kecil

Game Geek HUB mendukung AndaTim kami yang berpengalaman mendedikasikan waktu berjam-jam untuk setiap ulasan, untuk benar-benar memahami hal yang paling penting bagi Anda. Cari tahu lebih lanjut tentang cara kami mengevaluasi game dan perangkat keras.

'Sejak selamanya' adalah penantian yang lama, namun sejauh itulah Anda harus mencari CPU seluler yang layak dari AMD. Dengan kata lain, masih menjadi perdebatan apakah AMD pernah membuat chip laptop yang benar-benar kompetitif. Ya, prosesor mobile AMD yang berbasis pada inti Bobcat cukup baik untuk perangkat berbiaya rendah, namun dominasi Intel bahkan lebih kuat pada laptop dibandingkan pada desktop. Hal ini terlihat dari chip Intel yang mendominasi pilihan kami laptop gaming terbaik .

Harga: $699
Prosesor: AMDRyzen 5 2500U
Grafik: AMD Vega 8
Penyimpanan: DDR4 8GB
Resolusi: 1920x1080
Tipe tampilan: IPS
Penyimpanan utama: 256 GB M.2 SATA
Penyimpanan Tambahan: T/A
Konektivitas: HDMI, USB 2.0, 2x USB 3.0, USB C, headphone
Ukuran: 0,7x14,6x10 inci
Berat: 4,85 pon
Jaminan: Satu tahun

Atau setidaknya sampai Ryzen hadir dan membuktikan betapa puasnya Intel. Tapi itu hanya desktop, kan? Ini adalah perangkat seluler dan, akhirnya, Ryzen telah melakukan transisi tersebut ke laptop, dan kami akhirnya dapat memberi tahu Anda apakah ini merupakan pengubah permainan yang besar di pasar portabel seperti yang telah terbukti terjadi di desktop. Ya, itulah rencananya, berkat Acer Swift 3. Di atas kertas, ini adalah sistem ideal untuk mempertimbangkan pro dan kontra dari CPU seluler terbaru dari AMD dan Intel.

Hal ini karena ini adalah salah satu dari sedikit rig seluler yang ditawarkan dengan prosesor AMD Ryzen dan Intel Core. Ya, variabel tetap ada, termasuk motherboard, tetapi bagian yang sangat penting, seperti layar, sasis, dan baterai, digunakan bersama oleh kedua varian, memberikan tingkat persaingan yang sama seperti yang akan Anda dapatkan.

Dalam praktiknya, hal itu tidak berjalan seperti itu. Namun pertama-tama, mari kita membedah apa yang ditawarkan Acer dengan Swift 3 yang ditenagai AMD ini. Secara umum, ini merupakan penawaran pasar menengah dalam faktor bentuk 15,6 inci. Di sini ditenagai oleh Ryzen 5 2500U. Itu adalah tingkat kedua dari empat jajaran CPU Ryzen seluler terkuat. 2500U memiliki empat inti dan delapan thread lengkap di sisi CPU, tetapi kehilangan sepasang unit komputasi dari inti grafis AMD Vega. Jika Ryzen 7 2700U mendapat 10 unit komputasi, 2500U mendapat lima unit komputasi.

2500U juga memiliki kecepatan clock 200MHz, dengan clock dasar 2GHz, dan clock Boost maksimum 3,6GHz. Namun secara keseluruhan, ini adalah pengenalan yang bagus tentang kemampuan seluler Ryzen. Di tempat lain, Swift 3 menawarkan layar IPS Full HD yang dilapisi Corning Gorilla Glass, dan SSD M.2 256GB yang dihubungkan melalui SATA, bukan antarmuka PCI Express yang kuat. Dalam hal atribut fisik, ini adalah bahan aluminium berukuran sedang yang menarik, bukan pilihan yang benar-benar tipis dan ringan, memiliki bobot 4,85 pon, dan dilengkapi dengan baterai 48Wh.

Baterai tersebut tidak hanya mengungkapkan posisi Swift 3 di pasar menengah, tetapi juga mempersulit untuk mengetahui seberapa efisien prosesor AMD Ryzen dalam implementasi seluler. Misalnya, perangkat portabel premium 15 inci, seperti Dell XPS, menawarkan kapasitas baterai dua kali lipat. Yang lebih parah lagi, kami mengalami masalah dalam mengisi sampel ulasan pra-produksi hingga terisi penuh. Singkatnya, kami tidak dapat menilai masa pakai baterai unit sama sekali.

Jika boleh jujur, itulah ringkasan pengalaman kami dengan Swift 3 secara keseluruhan. Selama pengujian, laptop ini memberikan hasil yang cukup beragam, baik secara langsung, dan dalam arti bahwa kinerja dalam pengujian yang sama sangat bervariasi selama beberapa kali pengujian. Kami mengekstraksi skor yang bervariasi dari 340 hingga lebih dari 500 untuk Cinebench dalam mode multithread, bahkan dengan Pembaruan Windows dimatikan. Performa grafis inti AMD Vega 3D juga tidak merata.

Kemungkinan besar, semua itu mencerminkan status pra-produksi unit peninjau kami. Mungkin firmware memerlukan penyesuaian, atau pendinginannya belum mencapai kesempurnaan akhir. Secara keseluruhan, ini bukanlah ponsel Ryzen yang terbaik. Sangat disayangkan, tidak hanya untuk laptop ini—ini adalah unit kecil yang kokoh, dengan panel IPS yang bagus, dan performa keyboardnya terasa kokoh—tetapi juga untuk chip Ryzen, yang terlihat sangat menjanjikan. Untuk saat ini, menurut kami, Ryzen akan memberikan hasil yang sangat serius bagi anggota tertentu dari rangkaian CPU seluler generasi kedelapan Intel terbaru, tetapi kami perlu meluangkan waktu dengan sistem yang lebih optimal untuk mendapatkan kesimpulan yang lebih mendetail.

Artikel ini pertama kali diterbitkan di Maximum PC edisi Agustus. Untuk artikel berkualitas lainnya tentang segala hal tentang perangkat keras PC, Anda bisa berlangganan PC Maksimum Sekarang.

Mungkin firmware memerlukan penyesuaian, atau pendinginannya belum mencapai kesempurnaan. Apa pun itu, secara keseluruhan ini bukanlah ponsel Ryzen yang terbaik.