Ulasan AMD Radeon RX 7600 XT

Putusan kami

Dengan banyak kesamaan dengan RX 7600 yang jauh lebih murah—yang tidak dapat dihindari karena pilihan GPU AMD—dan hanya memberikan sedikit manfaat bagi para gamer dalam jangka pendek dan kemungkinan jangka menengah, RX 7600 XT tidak menawarkan cukup banyak uang untuk membenarkan pengeluaran uang ekstra. di atasnya. Ia juga kesulitan bersaing dengan alternatif Nvidia dan Intel yang lebih murah.

Untuk

• 16GB sudah cukup
• Pengemudinya solid
• Berjalan sejuk dan tenang

Melawan

• Tersedia opsi nilai yang lebih baik
• OC pabrik menaikkan harga
• VRAM yang lebih besar seringkali tidak membuat perbedaan
• Silikon GPU yang sama dengan kartu yang jauh lebih murah

Game Geek HUB mendukung AndaTim kami yang berpengalaman mendedikasikan waktu berjam-jam untuk setiap ulasan, untuk benar-benar memahami hal yang paling penting bagi Anda. Cari tahu lebih lanjut tentang cara kami mengevaluasi game dan perangkat keras.

Berapa banyak memori yang dapat diakses oleh kartu grafis Anda sangat penting untuk kinerja gaming, namun apakah buffering yang lebih besar selalu layak untuk mengeluarkan lebih banyak uang? AMD Radeon RX 7600 XT menguji teori ini, menghadirkan VRAM 16 gigabyte bersama GPU yang sangat familiar dan mulai dari ~9.

Inti yang mendasari RX 7600 XT hampir identik dengan RX 7600, yang diluncurkan pada Mei tahun lalu. Keduanya menggunakan GPU Navi 33 yang sama, menampilkan hingga 2.048 shader yang dibagi menjadi 32 unit komputasi (CU). Yang terlalu buruk untuk model XT adalah RX 7600 reguler menggunakan core lengkap yang tersedia dengan chip ini, 2.048 penuh, yang berarti tidak ada ruang untuk perbaikan pada XT tanpa desain GPU yang sepenuhnya berbeda. Karena itu tidak terjadi, yang tersisa adalah XT yang menyerupai non-XT hampir segala hal.

Dari jumlah shader yang sama hingga subsistem memori, RX 7600 XT tidak menawarkan kejutan. Terdapat Infinity Cache sebesar 32MB, yang digunakan untuk membantu membatasi panggilan keluar ke VRAM, dan ketika GPU perlu bekerja lebih jauh, GPU melakukannya melalui bus memori 128-bit.

XT hadir dengan kecepatan clock yang lebih cepat dibandingkan kartu non-XT, bahkan pada model standar non-OC. Meskipun demikian, PowerColor Hellhound yang saya lihat di sini adalah model OC pabrik dan berjalan hingga 2.539MHz game clock dan 2.810MHz boost clock, di atas spesifikasi referensi masing-masing 2.460MHz dan 2.760MHz.

semua kode rel bintang honkai

Namun, memori GDDR6 sebesar 16 gigabyte itulah yang diharapkan AMD untuk menarik perhatian para pengunjung.

Itu adalah kelebihan VRAM dibandingkan kartu grafis lain di pasaran dengan harga serupa. Keduanya 9 (~£300) NvidiaGeForce RTX 4060 dan 9 (~£250) AMD Radeon RX 7600 hadir hanya dengan delapan gigabyte. Keuntungan memiliki lebih banyak adalah kecil kemungkinannya untuk melampaui batas chip memori onboard dan harus menggunakan memori sistem yang jauh lebih lambat di motherboard Anda—jauh dari segi cache.

Kehabisan VRAM pada kartu grafis Anda bisa menjadi bencana besar bagi kinerja game. Namun, memiliki akses ke jumlah memori yang lebih besar tidak serta merta membantu Anda mendapatkan performa yang lebih tinggi di setiap game, hanya game yang kapasitas memorinya 8 GB menjadi masalahnya, yang jumlahnya sangat sedikit, seperti yang terlihat dari tolok ukur yang diuraikan di bawah.

Jadi meskipun menurut saya penurunan performa yang sangat besar pada Far Cry 6 untuk RX 7600 disebabkan oleh buffer memori yang lebih kecil, yang dihindari oleh RX 7600 XT dengan memiliki lebih banyak memori yang tersedia, saya tidak yakin itu adalah segalanya. dan akhir segalanya untuk kinerja dulu.

doa musafir diablo 4

(Kredit gambar: Masa Depan)

Di sebagian besar game lain, RX 7600 XT dan RX 7600 bekerja dalam beberapa frame satu sama lain di hampir setiap resolusi. Satu-satunya pengecualian lainnya adalah Cyberpunk 2077 dalam resolusi 4K. Anda dapat menyarankan, dari melihat angka-angkanya, RX 7600 XT tidak runtuh seperti kartu non-XT di bawah beban kejayaan ray-tracing Cyberpunk 2077, meskipun ini sangat sulit. Semua kartu grafis murah kesulitan dalam satu digit karena penelusuran sinar intens yang digunakan di seluruh benchmark ini. Ini pertumpahan darah.

Menaikkan resolusi ke 4K sering kali akan menghasilkan kebutuhan memori yang lebih tinggi, dan terkadang melebihi 8 GB. Meskipun saya ingin mencoba dan bersikap realistis di sini: itu kebalikan dari tujuan penggunaan kartu grafis terjangkau ini.

perintah konsol mount dan blade 2

(Kredit gambar: Masa Depan)

✅ Anda harus memiliki 16GB: Jika Anda sangat ingin membuang 8GB, Anda mungkin bisa membenarkan untuk membeli RX 7600 XT. Meskipun demikian, jangan tidur dengan Intel Arc A770 16GB juga. Atau RX 6700 XT!

❌ Anda menginginkan kartu grafis dengan nilai terbaik: Anda dapat menghemat sejumlah uang dan kinerja bersih yang setara atau lebih baik dengan RTX 4060, atau Anda dapat membelanjakan jumlah yang sama pada RX 6700 XT generasi terakhir untuk mendapatkan lebih banyak frame dan masih banyak memori.

❌ Anda tidak terganggu dengan 8GB: Ini mungkin bukan jumlah VRAM yang sempurna untuk masa depan, tetapi saat ini 8GB cocok untuk sebagian besar game. Untuk kartu yang lebih terjangkau seperti ini, kemungkinan besar masih bisa diterima untuk sementara waktu.

video game apa yang harus saya mainkan

Secara umum, RX 7600 XT ini adalah kartu 1080p, dan bagus dalam hal itu. Biasanya akan menghasilkan lebih dari 60 frame per detik di game-game terbaru pada pengaturan tertinggi, dan Anda dapat menggunakan Resolusi Super dan Generasi Bingkai FidelityFX AMD yang luar biasa untuk meningkatkan angka-angka tersebut lebih jauh lagi di judul-judul yang didukung. Masuk akal juga untuk mengharapkan kinerja 1440p yang solid, tergantung pada gamenya. Tapi kartu berkemampuan 4K tidak.

Saya menyadari bahwa jumlah game yang memerlukan kapasitas memori lebih besar akan meningkat di tahun-tahun mendatang. Kita telah melihat The Last of Us Part 1 hadir dengan tuntutan VRAM yang tinggi, meskipun hal ini sebagian besar disebabkan oleh port PC yang buruk dan bukan karena keterbatasan intrinsik mesin game. Saya yakin akan ada permainan yang memerlukan penarikan kembali beberapa pengaturan grafis agar dapat bekerja pada kartu 8GB beberapa titik di masa depan, namun argumen saya saat ini adalah harga kartu ini terlalu mahal untuk membenarkan penggunaan 16 GB jika dipasangkan dengan GPU yang cukup kecil.

Terlebih lagi harga model khusus ini: PowerColor Hellhound. Itu sebuah 0 kartu ini, dan meskipun bekerja dengan tenang dan mempertahankan suhu rendah saat dimuat, bahkan lebih sulit untuk membenarkan RX 7600 XT dengan kenaikan harga. Untuk uang sebanyak itu, Anda dapat mempertimbangkan opsi wildcard: RX 6700 XT yang sering didiskon. Dengan memori 12GB dan kinerja yang secara konsisten mengungguli RX 7600 XT, dengan harga sekitar 0 hari ini, ini adalah pembelian yang solid selama persediaan masih ada.

Secara pribadi, saya akan tetap menggunakan kartu AMD generasi terakhir, atau jika gagal, RTX 4060, yang dapat ditemukan di bawah 0, untuk PC terjangkau apa pun yang saya rencanakan hari ini. Jika Anda benar-benar harus memiliki akses ke 16GB dengan anggaran terbatas, katakanlah untuk beberapa eksperimen AI yang Anda lakukan, Intel Arc A770 16GB akan biayanya lebih murah daripada kartu AMD dan terkadang mengunggulinya. Kartu Arc Intel lebih unggul dalam benchmark dibandingkan alternatif AMD atau Nvidia, tetapi kartu ini masih memiliki performa yang solid dan sering kali harganya murah.

Dengan banyak kesamaan dengan RX 7600 yang jauh lebih murah—yang tidak dapat dihindari karena pilihan GPU AMD—dan hanya memberikan sedikit manfaat bagi para gamer dalam jangka pendek dan kemungkinan jangka menengah, RX 7600 XT tidak menawarkan cukup banyak uang untuk membenarkan pengeluaran uang ekstra. di atasnya. Ia juga kesulitan bersaing dengan alternatif Nvidia dan Intel yang lebih murah.